Este viernes en el espacio de Encuentro con Julio Villagrán, conducido por el antropólogo Marvin Aguilar, la economista Julia Evelyn Martinez, tildó de falsas las afirmaciones de la diputada del partido Nuevas Ideas, Suecy Callejas, con respecto al sistema de pensiones del país, en este sentido señaló que con la última reforma sí tuvieron un aumento a las pensiones pero no generalizada, sino que fue segmentada de forma injusta, ya que no tuvieron la misma proporción.

“Las pensiones más altas tuvieron un incremento mayor y las pensiones más bajas tuvieron un incremento menor y hubo un segmento que no recibió aumento como lo dice el documento del Fondo Monetario Internacional (FMI). así que fue una reforma de pensiones desequilibrada, injusta y regresiva… no fue un aumento generalizado y que todas las personas pensionadas vimos incrementada nuestras pensiones, es de recordar que además del incremento, es que los pensionados cotizaron al fondo de garantía solidaria, para que una vez terminada el ahorro previsional individual para financiar pensiones vitalicias, pero eso tampoco se dijo” señaló Martínez.

La economista señaló que no hay estudios actuariales, que respalden la narrativa de la reforma al sistema de pensiones que aumentó en un 30% en el 2022, ya que no fueron presentados, debido que en su momento expertos señalaban que esta reforma sin estudios correctos provocaría que para 2027 el gobierno no tenga recursos para pagar las pensiones.

“Se nos viene diciendo que para 2027 el fondo estaría quebrado, debido a que la reforma de hace dos años no se debió haberse hecho de esa manera improvisada y populista para beneficiar a las AFP, porque ellos sí vieron incrementaron sus tasas de crecimiento… A partir de la reforma realizada por el gobierno de Nuevas Ideas se dio el préstamo del fondo de pensiones que por 4 años de gracia no pagaría ni capital ni intereses y con el tiempo es impagable” enfatizó la economista.

Para Martinez, el gobierno actual se ha apropiado 80% del sistema de pensiones, que se traduce en mil setecientos millones de dólares en dos años, indicando que la medida de los cuatro años de gracia es una forma de saquear al fondo de pensiones, debido que no se pagarán intereses y lo poco que esta quedando en el sistema se está desvalorizando.

“El periodo de gracia de no pagar intereses ni el capital de esos préstamos, es una forma de robo porque no lo valoriza el sistema de pensiones, lo poco que queda esta sin valor, el gobierno se está financiando con el servicio de la deuda de pensiones y sin pagar, ahí tienen el dinero pero no lo pagan y lo utilizan para financiarse, por tanto es un doble robo, lo que indica que está expoliando a la clase trabajadora y empleadores que aportan al fondo de pensiones, se los quitan para fines de gasto corriente y no pagan el servicio que genera” explicó Julia Evelyn Martinez.